O dia em que Jake Tapper vendeu sua alma para a indústria farmacêutica ( sobre dano acumulado)

O dia em que Jake Tapper vendeu sua alma para a indústria farmacêutica Há uma razão pela qual Jake Tapper, da CNN, tem a intenção de me rotular de "ameaça" e "mentiroso", e por que ele se recusa a me debater sobre os méritos dos fatos e evidências científicas. Aqui está a história de fundo. Por Robert F. Kennedy Jr. 267 cálculo das cargas cumulativas de mercúrio e alumínio em todos os novos jabs. https://childrenshealthdefense.org/defender/jake-tapper-sold-soul-pharma-rfk-jr/ Link copiado O dia em que Jake Tapper vendeu sua alma para a indústria farmacêutica Crédito da foto: "Jake Tapper-Caricature" por DonkeyHotey - licenciado sob CC BY 2.0 Perca um dia, perca muito. Assine as principais notícias do dia do The Defender. É grátis. Aparentemente, chocado com as vendas robustas do meu best-seller, "The Real Anthony Fauci", o âncora da CNN Jake Tapper – em vez de revisar criticamente o trabalho – usou seu feed do Twitter para desencadear uma enxurrada de insultos ad hominem contra mim. Rompendo com as restrições tradicionais de neutralidade jornalística, propriedade profissional e rigor intelectual, ele me chamou de "perigoso", uma "ameaça", um "mentiroso", um "grifter", uma fraude, "desequilibrado" e muito mais. Mas as difamações de Tapper pairam na atmosfera sem fundamentação ou citação. Se eu sou um mentiroso, então qual foi a minha mentira? Se eu sou um grifter, então qual é o meu lucro ou vantagem pessoal? Se eu sou uma fraude, então onde está a minha declaração imprecisa? Admito que sou uma ameaça perigosa, mas apenas para a indústria farmacêutica, seus tecnocratas cativos e seus toadies da mídia. Quando respondi à sua calúnia com um tweet respeitoso convidando-o a debater comigo, Tapper recusou, explicando que não debateria um "teórico da conspiração". Caracteristicamente, ele negligenciou a citação de qualquer teoria da conspiração que ele acredita que eu promovi. E é crível me descartar como um teórico da conspiração indigno de debate? Afinal, sou fundador e ex-presidente do maior grupo de proteção à água do mundo, e fundador e atual presidente de um dos maiores grupos de defesa da saúde infantil. CORRESPONDÊNCIA de $2M: Doe até 30 de abril! Ganhei centenas de ações judiciais bem-sucedidas, incluindo vitórias marcantes contra a Monsanto, DuPont, Exxon, Smithfield Foods e os principais poluidores das indústrias química, de carbono, farmacêutica e agrícola. (Muitos deles também me descartaram inicialmente como um "teórico da conspiração".) Meu livro atual, "The Real Anthony Fauci", pode ser o volume mais fortemente notado a ficar no topo das listas globais de best-sellers por seis semanas consecutivas. Com 500.000 cópias vendidas, atraiu mais de 5.500 críticas de cinco estrelas (92%). Apesar da extrema hostilidade em relação a este volume da grande mídia e do cartel médico, ninguém ainda identificou uma imprecisão factual em suas 250.000 palavras. Se o meu livro é teorias da conspiração infundadas, então o Sr. Tapper não deveria dar as boas-vindas a uma oportunidade de me corrigir com fatos ou argumentos que vão além dos xingamentos? Permita-me, então, oferecer minha própria teoria para a apoplexia do Sr. Tapper. Muitas pessoas fazem barganhas faustianas durante suas vidas, trocando a integridade pessoal por vantagem material. Muitas vezes a metamorfose ocorre como uma erosão gradual da fibra moral. Ocasionalmente isso acontece em um instante; um homem está em uma encruzilhada moral e escolhe o lado sombrio. Aconteceu de eu ter um assento na primeira fila quando Jake Tapper teve seu momento de crise moral. Acho que seu ódio feroz em relação a mim é uma reação ao seu constrangimento de que eu fui testemunha do instante em que o Sr. Tapper escolheu a carreira em vez do personagem. Em julho de 2005, Jake Tapper era o produtor sênior da ABC quando a rede ordenou que ele fizesse uma longa exposição na conferência secreta de Simpsonwood de 2000 dos Centros de Controle e Prevenção de Doenças (CDC). Aqui está o pano de fundo: Em 1999, em resposta à explosão de epidemias de autismo e outros distúrbios neurológicos, o CDC decidiu estudar seu vasto Vaccine Safety Datalink - o registro médico e de vacinação de milhões de americanos, arquivado pelas principais HMOs - para saber se a escalada dramática do calendário de vacinas, a partir de 1989, era um culpado. O epidemiologista interno do CDC, Thomas Verstraeten, liderou o esforço. Os dados iniciais de Verstraeten sugeriram que as vacinas contra a hepatite B contendo mercúrio – administradas durante o primeiro mês de vida – estavam associadas a uma ampla gama de lesões neurológicas, incluindo um aumento dramático de 1.135% nos riscos de autismo entre as crianças vacinadas. As descobertas de Verstraeten impulsionaram o CDC para a DEFCON 1. Os principais funcionários de vacinas da agência convocaram 52 líderes da indústria farmacêutica, os principais vacinologistas da academia e da Academia Americana de Pediatria (AAP) e reguladores de saúde pública dos Institutos Nacionais de Saúde, Food and Drug Administration (FDA) dos EUA, CDC, Organização Mundial da Saúde (OMS) e Agência Europeia de Medicamentos para uma reunião secreta de dois dias. no remoto centro de retiros de Simpsonwood, em Norcross, Geórgia, para criar estratégias sobre como esconder essas terríveis revelações do público. Em 2005, obtive as transcrições explosivas dessa reunião e estava prestes a publicar trechos na Rolling Stone (Deadly Immunity, 18 de julho de 2005). Essas gravações, ironicamente, retrataram esses principais chefões do cartel de vacinas posicionados em sua própria beira moral e narraram seu colapso em corrupção ao longo de dois dias doentios de debate. A maioria desses indivíduos eram médicos e funcionários reguladores que haviam comprometido suas vidas com a saúde pública por idealismo e profunda preocupação com as crianças. Os dados de Verstraeten os confrontaram com o fato de que os níveis cumulativos de mercúrio em todas as novas vacinas que eles haviam recomendado haviam overdose de uma geração de crianças americanas com concentrações de mercúrio mais de cem vezes as exposições que a Agência de Proteção Ambiental dos EUA considerava seguras. Assine o The Defender - É grátis! Nome* Nome próprio.. Apelido.. Email* Email.. Ao recomendar uma vasta bateria de novas vacinas para crianças, os reguladores de saúde pública de alguma forma negligenciaram o cálculo das cargas cumulativas de mercúrio e alumínio em todos os novos jabs. O Dr. Peter Patriarca, então diretor do Escritório de Pesquisa e Revisão de Vacinas da FDA, expressou o sentimento geral de horror quando perguntou por que ninguém havia calculado a exposição cumulativa ao mercúrio em crianças, enquanto os formuladores de políticas adicionavam essa cascata de novas vacinas ao cronograma infantil: "A conversão da porcentagem de timerosal em microgramas reais de mercúrio envolve álgebra de nono grau. O que levou a FDA tanto tempo para fazer os cálculos?" Nos dias tensos que antecederam o conclave de Simpsonwood, a campeã de saúde infantil Dra. Ruth Etzel, da EPA, implorou a seus colegas líderes de saúde pública que admitissem publicamente que cometeram um erro terrível ao envenenar inadvertidamente crianças americanas e que reparassem os danos. O Dr. Etzel instou a AAP e os reguladores do governo a lidar com a crise com a mesma honestidade e remorso público que a Johnson & Johnson demonstrou ao descobrir produtos químicos tóxicos em suas formulações de Tylenol: "Devemos seguir três regras básicas: (1) agir rapidamente para informar aos pediatras que os produtos têm mais mercúrio do que imaginávamos; (2) ser aberto com os consumidores sobre por que não pegamos isso antes; (3) mostrar contrição. Se o público perder a fé nas recomendações dos Serviços de Saúde Pública, a batalha da imunização vacilará. Para manter a fé, devemos ser abertos e honestos e avançar rapidamente para substituir esses produtos". Confrontada com a prova científica do seu papel na calamidade da doença crónica, a cabala fez exactamente o oposto. As chocantes transcrições de Simpsonwood mostram o Dr. Patriarca e os outros panjandrums de saúde pública alertando uns aos outros sobre suas responsabilidades de reputação, sua vulnerabilidade a litígios pelos advogados dos queixosos e possíveis danos ao programa de vacinas. O Dr. Patriarca advertiu que a divulgação pública das descobertas explosivas do CDC faria os americanos sentirem que a FDA, o CDC e os formuladores de políticas de vacinas estavam "adormecidos no interruptor" há décadas ao permitir que o timerosal permanecesse nas vacinas infantis. Ao longo de dois dias de intensa discussão, esses agentes da Big Pharma e tecnocratas do governo persuadiram uns aos outros a transformar seu erro desastroso em vilania – dobrando a aposta e escondendo seu erro do público. Tapper viu um rascunho inicial da minha história na Rolling Stone e propôs que, em troca de exclusividade, ele faria um artigo complementar para a ABC programado para ir ao ar no dia da publicação da revista. Tapper passou várias semanas trabalhando na história comigo e com uma equipe de repórteres e técnicos entusiasmados da ABC. Durante suas frequentes conversas comigo durante esse período, ele estava em chamas de indignação com as revelações de Simpsonwood. Ele agiu como um jornalista na esperança de ganhar um Emmy. Um dia antes de a peça ir ao ar, um Tapper exasperado me ligou para dizer que os funcionários corporativos da ABC ordenaram que ele retirasse a história. Os anunciantes farmacêuticos da rede ameaçavam cancelar sua publicidade. "A empresa nos disse para fechá-lo", Tapper se irritou. Tapper me disse que foi a primeira vez em sua carreira que os funcionários da ABC ordenaram que ele matasse uma história. A ABC havia anunciado a exposição de Simpsonwood, e seu cancelamento repentino decepcionou um exército de defensores da segurança da vacina e pais de crianças feridas que inundaram a rede com um turbilhão de e-mails furiosos. Em resposta, a ABC mudou de rumo e prometeu publicamente exibir a peça. Em vez disso, após um atraso de uma semana, a rede exibiu repetidamente um texto montado às pressas promovendo vacinas e assegurando aos ouvintes que as vacinas carregadas de mercúrio eram seguras. O novo segmento de "isca e interruptor" seguiu precisamente os pontos de discussão da Pharma. "Estou colocando minha fé no Instituto de Medicina", declarou o obsequioso editor médico da ABC, Dr. Tim Johnson, no encerramento. Dois anúncios farmacêuticos colocaram a história entre parênteses. Depois que esse artigo foi ao ar, liguei para Jake para reclamar. Ele não atendeu nem retornou minhas ligações. Durante os 16 anos seguintes, a Pharma retribuiu o favor de Tapper promovendo agressivamente sua carreira. A Pfizer patrocina descaradamente o programa de notícias da CNN de Tapper, anunciando sua propriedade do espaço - e a servidão contratada de Tapper - antes de cada episódio com a frase carregada: "Trazido a você pela Pfizer". Sob os termos aparentes desse patrocínio, a CNN e a Tapper fornecem à Pfizer uma plataforma para comercializar seus produtos e permitir que a empresa farmacêutica - um criminoso em série - dite o conteúdo da CNN. Esse arranjo transformou The Lead with Jake Tapper, da CNN, em um veículo de propaganda para a indústria farmacêutica e efetivamente reduziu Tapper ao papel de um representante de drogas – promovendo descaradamente pornografia de medo, confusão e germofobia, e conduzindo seu público a produtos farmacêuticos de patentes de alto rendimento. O principal impulso de Tapper durante a pandemia tem sido promover níveis de terror público suficientes para indenizar todas as mentiras oficiais contra o pensamento crítico. Todo esse dinheiro da Pharma naturalmente requer que o Sr. Tapper se curve ao Dr. Fauci, e a servidão do apresentador da CNN ajudou a tornar o programa de Tapper o púlpito preferido do diretor do Instituto Nacional de Alergia e Doenças Infecciosas (NIAID). É um lugar seguro para o Dr. Fauci acertar todas as bolas de softball confiáveis de Jake fora do parque. CORRESPONDÊNCIA de $2M: Doe até 30 de abril! "A competição de lamber botas na CNN é bastante nauseante", observou a jornalista investigativa Celia Farber, que narrou a má gestão do Dr. Fauci no NIAID por mais de 25 anos. "É ruinoso tanto para a democracia quanto para a saúde pública." Outro jornalista comparou o mortificante servilismo de Tapper no ar em relação ao Dr. Fauci à adulação de um canino leal e obediente. "É como um cachorro assistindo a uma partida de xadrez", diz o ex-repórter do New York Times Alex Berenson. "Tanta intensidade e tão pouca compreensão." Tapper passou dois anos sem fazer ao Dr. Fauci uma única pergunta difícil. Ele encobriu o envolvimento de Fauci com Wuhan, suprimiu notícias de ferimentos causados por vacinas, gasetizou os feridos e defendeu toda ortodoxia oficial sobre máscaras, lockdowns, distanciamento social, vacinas, remdesivir, ivermectina e hidroxicloroquina. Ele nunca perguntou sobre a saúde pública, a saúde mental e os custos econômicos do lockdown, sobre os encargos desproporcionais das políticas do Dr. Fauci sobre as minorias, a classe trabalhadora e os pobres globais. Ele nunca pediu ao Dr. Fauci para explicar por que os países e estados que recusaram a prescrição do Dr. Fauci têm consistentemente experimentado resultados de saúde dramaticamente melhores. Por exemplo, por que as taxas de mortalidade dos EUA são 1.000 vezes as taxas de mortalidade de países africanos como a Nigéria e os estados indianos que usam amplamente a hidroxicloroquina e a ivermectina? Tapper simplesmente nunca permite opiniões contrárias em seu programa. Ele continua a exaltar as vacinas COVID como uma tecnologia milagrosa que os indivíduos podem tomar quatro vezes e ainda obter e espalhar a doença. "Ele nunca chama o Dr. Fauci em seus pronunciamentos vacilantes sem ciência", disse Farber. "O Dr. Fauci parece ser capaz de paralisar as características de curiosidade do cérebro de Tapper." Tapper tem que perguntar ao Dr. Fauci por que, sob sua direção, a América sofreu a maior contagem de corpos do mundo. Com 4,2% da população mundial, nossa nação sofreu 15% das mortes por COVID. Em vez disso, ele funciona como sumo sacerdote de toda ortodoxia oficial, trabalhando para endeusar o Dr. Fauci e ungir todos os seus pronunciamentos absurdos, vacilantes e contraditórios com a infalibilidade papal. A maneira segura de ganhar a indignação de Tapper é criticar o Dr. Fauci. Aqui estão apenas alguns exemplos dos enganos descarados do Sr. Tapper: Em 2 de fevereiro de 2021, Tapper "desmascarou" as alegações de que o grande jogador de beisebol Hank Aaron pode ter morrido de um tiro de COVID. O rei do home run se submeteu a uma conferência de imprensa organizada pelo CDC 17 dias antes. Tapper assegurou a sua audiência que o legista do condado de Fulton havia determinado que Aaron havia morrido de "causas naturais". Quando o legista do condado de Fulton posteriormente negou ter visto o corpo de Aaron, muito menos realizado uma autópsia, Tapper se recusou a corrigir sua história. Em agosto de 2021, Tapper deu ao Dr. Fauci uma plataforma para espalhar o boato de que os americanos iludidos estavam se envenenando com um "remédio para cavalos" chamado ivermectina. Em uma entrevista de 29 de agosto de 2021, o Dr. Fauci disse a Tapper: "Não há nenhuma evidência de que isso funcione, e poderia potencialmente ter toxicidade ... com pessoas que foram a centros de controle de veneno porque tomaram a droga em uma dose ridícula e acabam adoecendo. Não há evidências clínicas que indiquem que isso funcione." Tapper nunca corrigiu o Dr. Fauci. Ele nunca apontou que havia até então 70 estudos revisados por pares demonstrando a eficácia milagrosa da ivermectina contra a COVID. Ele não contestou a caracterização do Dr. Fauci da ivermectina como um remédio para cavalos, observando que a droga ganhou um Prêmio Nobel e a listagem da OMS como um "medicamento essencial" por sua eficácia milagrosa contra doenças humanas, e que as pessoas consumiram bilhões de doses sem sinais de segurança significativos. Tapper nunca pensou em perguntar a Fauci se ele estava tentando desencorajar o uso de uma droga barata e eficaz que pudesse competir com suas vacinas experimentais. Em vez disso, Tapper papagueou abjetamente os pontos de discussão do Dr. Fauci: "Os centros de controle de veneno estão relatando que suas chamadas estão aumentando em lugares como Mississippi e Oklahoma, porque alguns americanos estão tentando usar uma droga antiparasita chamada ivermectina para tratar o coronavírus, para evitar contrair o coronavírus". Não importava para Tapper que as autoridades do Mississippi e de Oklahoma rapidamente negassem que alguém em seu estado tivesse sido hospitalizado por envenenamento por ivermectina. Tapper nunca corrigiu sua história falsa. Em 14 de setembro de 2021, Tapper gentilmente deu ao Dr. Fauci uma plataforma para contestar a preocupação da rapper Nicki Minaj de que as vacinas COVID possam afetar a fertilidade. O Dr. Fauci simplesmente declarou: "A resposta para isso, Jake, é um retumbante não". Como de costume, Tapper não pediu ao Dr. Fauci para citar um estudo para apoiar essa afirmação. Ele nunca apontou para o Dr. Fauci que todos os fabricantes de vacinas COVID reconhecem que seus produtos não são testados quanto a efeitos sobre a fertilidade, ou que dados recentes mostraram aumentos dramáticos em abortos espontâneos e pré-eclâmpsia em mulheres vacinadas. No entanto, com base apenas na palavra do Dr. Fauci, a CNN correu para difamar e desacreditar o rapper e para garantir ao público que Minaj estava errado. O Dr. Fauci, afinal, tinha falado! É fácil ver como dois anos de deferência tão obsequiosa encorajaram o Dr. Fauci em novembro de 2021 a declarar que "eu represento a ciência". Há muitos outros exemplos da promoção acrítica de falsidades governamentais e farmacêuticas de Tapper para resumir. Estas não são mentiras inofensivas. Cada um deles tem consequências potencialmente desastrosas para a saúde pública. O termo "projeção psicológica" descreve a estranha precisão com que um certo tipo de pessoa aplica os próprios pejorativos a outros que retratam com mais precisão suas próprias deficiências. Quando o Sr. Tapper me chama de "desequilibrado", uma "ameaça à saúde pública", uma "fraude", um "mentiroso", ele está sendo vítima de projeção? As funções críticas do jornalismo em uma democracia são falar a verdade ao poder, expor implacavelmente a corrupção oficial e manter para sempre uma postura de ceticismo em relação ao governo e aos centros de poder corporativos. O que Jake Tapper faz é o oposto do jornalismo. Tapper, em vez disso, alinha-se com o poder e se torna um propagandista de narrativas oficiais e um publicitário servil para elites poderosas e tecnocratas do governo. Não admira a sua fúria contra aqueles que desafiam as suas narrativas. Assine o The Defender - É grátis! Nome* Nome próprio.. Apelido.. Email* Email.. SUGERIR UMA CORREÇÃO Avatar de Robert F. Kennedy Jr. Robert F. Kennedy Jr. Robert F. Kennedy, Jr. é fundador, presidente e principal advogado de litígios da Children's Health Defense. Ele é o fundador da Waterkeeper Alliance - o maior grupo de defesa da água limpa do mundo - e atuou como seu presidente e advogado de longa data.